Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Julio de 2004

Abogados Civil

Resumen

---

CASACIÓN. DEFECTOS DE ESCRITO DE INTERPOSICIÓN. INTERÉS CASACIONAL. SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. PENSIÓN COMPENSATORIA. USO Y DISFRUTE DE VIVIENDA. Respecto a la no fijación de pensión compensatoria a favor de la esposa, incurre en la defectuosa justificación del interés casacional, pues no se razona acerca de la concurrencia de una divergencia jurídica entre Audiencias Provinciales; y, en cuanto al uso y disfrute de la vivienda, incurre en los mismos defectos de justificación. No se admite la casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto

---

Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 20 de Julio de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a veinte de Julio de dos mil cuatro.I. ANTECEDENTES DE HECHO

1.- La Audiencia Provincial de Madrid (Sección 24ª), dictó Sentencia de fecha 19 de octubre de 2001 en el rollo de apelación 1450/00, dimanante de los autos sobre separación 109/00, seguidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Getafe.

2.- Por la representación procesal de D ª Teresa se presentó escrito de preparación de recurso de casación, que se amparó en el ordinal 3º del artículo 477.2 de la LEC 2000.

3.- Por Providencia de 12 de noviembre de 2001 la Audiencia tuvo por preparado el recurso de casación, y po...

Ver el contenido completo de este documento

---