Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Junio de 1991

Abogados Penal

Resumen

---

"DELITO CONTINUADO DE ROBO CON FUERZA. INEXISTENCIA DE INDEFENSIÓN. Al haber sido acusado el procesado como autor de robo con fuerza y al haber sido condenado por la misma clase de delito pero subsumiendo el hecho se quebrantó el principio acusatorio y se le pudo producir indefensión, y la desestimación procede porque se aprecia una absoluta homogeneidad entre los hechos expuestos y la sentencia como en la respectiva calificación jurídica por lo que mal puede pretenderse la nulidad de la sentencia por vulneración del principio acusatorio, porque no existe la menor distonía entre los hechos, la calificación jurídica y la naturaleza de las penas, y el principio acusatorio únicamente exige que el inculpado se halle perfectamente informado del delito del que se le acusa y de las circunstancias modificativas de responsabilidad. En primera instancia se condenó al acusado. Planteado recurso de casación fue desestimado."

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Denunciante

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Junio de 1991

En la Villa de Madrid, a veintisiete de Junio de mil novecientos noventa y uno.

En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantameiento de forma que ante Nos pende, interpuesto por el procesado Carlos Ramón, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Avila, que le condenó por delito de robo, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D.Manuel García Miguel, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dicho recurrente representado por la Procuradora Sra. Hijosa Martínez.I. ANTECEDENTES

1.- El ...

Ver el contenido completo de este documento

---