Sentencia nº 0298/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Febrero de 2000
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
DELITO CONTINUADO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS EN CASA HABITADA. VALORACION PROBATORIA EN LA CASACION. El error en la valoracion de la prueba por el a quo exige que el recurrente designe los documentos acreditativos del error denunciado y que permitan a la Sala, tras su estudio, comprobar la impugnación realizada, sin que pueda pretenderse que, sin designar ningún documento con relevancia en la acreditación de un hecho, esta Sala realice una nueva valoración de la prueba practicada, dado que para esa función que se pretende atribuir a la casación se carece de los elementos necesarios que permiten la apreciación de la prueba, como la inmediación, la contradicción efectiva y la oralidad y publicidad, principios que concurren en el momento del juicio oral. Se condena. A la casación no ha lugar.
Frases clave
“ Hemos declarado reiteradamente que el motivo en el que ampara su impugnación a la sentencia exige que el recurrente designe los documentos acreditativos del error denunciado y que permitan a la Sala, tras su estudio, comprobar la impugnación realizada, sin que pueda pretenderse que, sin designar ningún documento con relevancia en la acreditación de un hecho, esta Sala realice una nueva valoración de la prueba practicada, dado que para esa función que se pretende atribuir a la casación se carece de los elementos necesarios que permiten la apreciación de la prueba, como la inmediación, la contradicción efectiva y la oralidad y publicidad, principios que concurren en el momento del juicio oral. Por ello sólo el tribunal que ha visto y oído la prueba practicada en su presencia está en condiciones de valorarla. Esta esta Sala, en el caso de que se le plantee por la vía del recurso de casación la vulneración del derecho fundamental a la presunción de inocencia, deberá constatar la existencia o no de una actividad probatoria, su carácter de prueba de cargo, y si ha sido obtenida lícitamente y con vigencia de los principios que informan la valoración de la prueba antes dichos. ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia nº 0298/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 22 de Febrero de 2000
texto1:
En el recurso de casación por infracción de Ley y quebrantamiento de forma interpuesto por la representación de A.L.H.H., contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Málaga, Sección Segunda, que le condenó por delito de robo, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Andrés Martínez Arrieta, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por el Procurador Sr. H.S..ANTECEDENTES DE HECHOPrim...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
ANUNCI pel qual es fa pública una resolució (ref. CC2005000311). | sentencia nº 204/2007 de ap madrid, sección 7ª, june 05, 2007 | RUTH GUIMERÀ / Antzezlea 'Bizitza taularatzea da nire erronka nagusia' | resolucio de 17 de setembre de 2007 per la qual es convoca un concurs públic d obres. | cidade tiradentes | acórdão nº 70034416743 de tribunal de justiça do rs, décima quarta câmara cível, march 31, 2011 | Acórdão nº 70035985399 de Tribunal de Justiça do RS Décima Nona Câmara Cível April 12 2011 | Acórdão nº 0024273-85.2004.4.01.3800 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Sexta Turma, September 10, 2010