Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Abril de 2004
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. HECHOS O NUEVOS ELEMENTOS DE PRUEBA.- La solicitud de la defensa se fundamenta en haber hallado nueva documentación acreditativa de haber realizado la gestión encomendada por la víctima. Sus argumentos que nos apartan de las previsiones del art. 954.4 de la Ley procesal penal, que como requiere que estemos ante el conocimiento de hechos o nuevos elementos de prueba, sobrevenidos con posterioridad a dictar la Sentencia, y que evidencien la inocencia del condenado por la misma, y cuyo descubrimiento sea insólito, pero que no se encuentren, como es el caso, en poder del ahora recurrente. En primera instancia se condena al imputado. Se estimó en parte la apelación. Se deniega la autorización para formular el recurso extraordinario de revisión.-
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Auto de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 1 de Abril de 2004
AUTO
En la Villa de Madrid, a uno de Abril de dos mil cuatro. Recurso de revisión formulado por Luis Andréscontra Sentencia núm. 300/2000, de 20 de julio de de 2000 del Juzgado de lo Penal núm. 1 de GijónI. HECHOS 1º.- El Juzgado de lo Penal núm. 1 de Gijón dictó Sentencia núm. 388/2000 de 20 de julio de 2000 que condenó a Luis Andréscomo autor criminalmente respo...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
