Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 9 de Junio de 2000
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
IMPUESTO DE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y OBRAS. Es patente que lo que existe es una diferencia de criterios jurídicos sobre la interpretación del desarrollo del expediente administrativo, que la Sala considera en su conjunto y el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes estima debe contemplarse con el desdoblamiento antes señalado; criterios que, si son defendibles en el proceso o en el seno de los recursos que fueran pertinentes y con independencia de cual sea el mas acertado ( extremo sobre el que esta Sala no va a entrar para evitar de raíz la conversión del proceso sobre error judicial en una nueva instancia), no pueden derivar en error el criterio seguido por la Sentencia, perfectamente razonado y razonable, carente, por lo tanto, de las connotaciones de craso, incontestable, indubitado y evidente que, entre otras, exige la Jurisprudencia al error, así la Sentencia de 11 de Febrero de 1999 y las que en ella se citan. Se estima la demanda. Se desestima la apelación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Contribuyente
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 9 de Junio de 2000
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a nueve de Junio de dos mil.VISTO ante esta Sección Segunda de la Sala Tercera el Recurso de Revisión, nº. 531/97, tramitado con ocasión del ejercicio de la acción para el reconocimiento de error judicial, interpuesto por la Corporación Municipal de San Sebastián de los Reyes, representada por el Procurador Sr. Granizo Palomeque, asistido de Letrado, contra la Sentencia dictada, en fecha 25 de Novi...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
