Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 4 de Julio de 2006
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
"CONFLICTO COLECTIVO. Se plantea conflicto colectivo. No cabe duda que el sindicato USO no tiene la condición de ""Más representativo"", y es evidente también que la interpretación literal del art 104 no establece ninguna referencia a la proporcionalidad sino que refiere las ventajas sólo a los sindicatos más representativos, por lo que la discusión se centra en la legalidad de tal regulación, cosa que ya fué resuelta. En primera instancia se rechazó la demanda. Se desestima casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
→ Desestima el recurso contra Sentencia nº 96/2004 de Audiencia Nacional - Sala de lo Social, 22 de Noviembre de 2004
☞ Sentencia Favorable a: Empresa
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 4 de Julio de 2006
ANTONIO MARTIN VALVERDE JORDI AGUSTI JULIA JESUS SOUTO PRIETO MANUEL IGLESIAS CABERO LUIS GIL SUAREZ
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a cuatro de Julio de dos mil seis. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de casación interpuesto por el Letrado D. JOSÉ MANUEL CASTAÑO HOLGADO, en nombre y representación de la UNIÓN SINDICAL OBRERA (U.S.O.), contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional, de 22 de noviembre de 2004 , en autos nº 93/2004, seguidos a instancia de USO, contra la empresa ENTE PUBLICO...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
