Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Abril de 2005
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
"CONCURSOS DOCENTES. No se puede aceptar que el funcionario excedente se encuentre en una situación de igualdad en relación con el funcionario en servicio activo o asimilado a los efectos de la invocada vulneración del principio de igualdad. La delegación conferida al Gobierno está dirigida a complementar o desarrollar la regulación en aspectos concretos y pormenorizados que no suelen tener cabida en la ley, al ser el objeto propio de ésta formular tan sólo las líneas fundamentales y los aspectos más generalizados de dicha regulación. El párrafo segundo del artículo 6.3 del Real Decreto 774/2002 constituye una interpretación del texto legal y se encuadra, además, en el ámbito de la potestad de autoorganización que corresponde a la Administración. Las pruebas de habilitación tienen un carácter estatal y son convocadas por el Consejo de Coordinación Universitaria.La situación de excedencia del funcionario deja en suspenso el vínculo y la relación de servicios que le ligaba con la Universidad pública y, por tanto, lo sitúa fuera del entorno de la actividad pública docente, aunque enseñe en una Universidad privada. Se desestima el recurso Contencioso Administrativo."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Abril de 2005
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a doce de Abril de dos mil cinco. Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida por los señores arriba anotados, el recurso de casación que con el número 5382/2002 ante la misma pende de resolu-ción, interpuesto por el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SEVILLA, representado por la Procuradora doña Elena Puig Turégano, contra los autos de 7 de julio de 2001 y 31 de enero de 2002, dictados por la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (con sede en Sevilla). Siendo parte recurrida D. Carlos Jesús , D. Pablo , D. Germán , D. Constantino , Dª Amanda , D. Abelardo , D. Juan Alberto , D. Jose Daniel , Dª Marcelina , Dª María Virtudes , Dª Juana , Dª María Esther , Dª Irene , D. Jose Antonio , D. Roberto , D. Juan , D. Gabriel , D. Emilio , Dª Begoña , Dª Pilar , D. Clemente , D. Andrés y D. ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
