Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Octubre de 2004

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

CONCURSO DE SUMINISTRO. Se impugna resolución que convoca concurso de suministro de determinación de tipo. El que exista un precio máximo no significa que las proposiciones no sean secretas, y el hecho de que en el procedimiento negociado se pueda alterar a la baja el precio máximo asignado no afecta a su validez ni limita o altera los derechos de los empresarios, ya que ello lo autoriza la ley que lo regula. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de la Salud

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Octubre de 2004

D. JUAN ANTONIO XIOL RIOSD. MARIANO BAENA DEL ALCAZARD. ANTONIO MARTI GARCIADª. CELSA PICO LORENZOD. OCTAVIO JUAN HERRERO PINAD. RODOLFO SOTO VAZQUEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintiséis de Octubre de dos mil cuatro.

Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera, del Tribunal Supremo, compuesta por los Excmos. Sres. Magistrados citados del margen, el recurso de casación n° 3652/2000, interpuesto por la entidad Federación Nacional Empresas Instrumentación, Científica, Médica, Técnica y Dental, que actúa representada por el Procurador D. Juan Antonio García San Miguel y Orueta contra la sentencia de 3 de diciembre de 1999, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, recaída en el recurso contencioso administrativo 2642/95, en el que se impugnaba la resolución de los ...

Ver el contenido completo de este documento

---