Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Junio de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
CONCIERTO EDUCATIVO. FINANCIACION. Se interpone recurso de casación, por la parte actora, ante sentencia que desestima el recurso contencioso-administrativo que impugna la resolución que deniega el reconociendo el derecho a percibir el coste real de la enseñanza derivada del concierto educativo. Llama la atención sobre el error de interpretación que padece el recurso de casación, porque es un error deducir que, al no ser el de lugar de la actora un concierto singular, tiene derecho a obtener la diferencia entre el coste real de la enseñanza y las cantidades recibidas de la Administración. En realidad, ha quedado acreditado que se han satisfecho a este centro concertado las cantidades previstas, que le correspondían de acuerdo con los artículos 47 y 49 de la LODE y 13 y 14 del Real Decreto 2377/1985 en relación con las correspondientes Leyes de Presupuestos. No se hace lugar a la casación, sin realizar imposición de costas.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 26 de Junio de 2006
JUAN JOSE GONZALEZ RIVASNICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLENPABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVAJOSE DIAZ DELGADOEDUARDO CALVO ROJAS
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintiséis de Junio de dos mil seis. Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, constituida en su Sección Séptima por los Magistrados indicados al margen, el recurso de casación nº 5629/2000 interpuesto por doña Concepción, representada por el Procurador don Jorge Deleito García, contra la Sentencia dictada el 5 de junio de 2000 por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, recaída en el recurso nº 750/99 sobre concierto educativo. Ha comparecido, como parte recurrida, el GOBIERNO DE CANTABRIA, representado por el Procurador don Jorge Deleito García.ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- La Sentencia recurrida dispone lo siguiente: "FALLAMOS Que debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso-admini...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Capitulaciones reales o reales capitulaciones | dietas por trabajar en el extranjero | Española de Zinc abona siete pesetas por título | la gestora del pspv justifica la exclusión de lerma y asume la responsabilidad de las listas | p32 health jacko's death is [ ... ] | Providencia nº 44001110200020030026601 de Consejo Superior de la Judicatura - Sala Disciplinaria nº 29 de March 30, 2009 | i m no angel but i ain t no killer says second lawrence defendant [edition 2] | acórdão nº 0031195-57.2008.4.01.0000 de tribunal regional federal da 1a região sétima turma october 18 2011