Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Marzo de 2007

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD. DECISIÓN ADMINISTRATIVA.El carácter normativo o no que haya de atribuirse a un decisión de un Órgano administrativo depende del alcance y significación que su autor otorgue a dicha decisión. Las Instrucciones cuando carecen de valor normativo se excluye la posibilidad de su acceso al recurso de casación. Se estima el recurso contencioso administrativo.Se declara la inadmisibilidad del recurso de casación

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Trabajador

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 30 de Marzo de 2007

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a treinta de Marzo de dos mil siete.

Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación número 7446/ 2002 interpuesto por el Abogado del Estado, contra la sentencia de 7 de junio de 2002 sobre reconocimiento del derecho a percibir complemento de productividad, habiéndose personado la Procuradora doña María Teresa Rodríguez Pechín en nombre y representación de don Serafin, como parte recurrida.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Con fecha 7 de junio de 2002, la Sección Séptima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid dictó sentencia en el recurso contencioso administrativo número 653/ 99, interpuesto por don Serafin.

El fallo de la sentencia dispuso literalmente:

"Que debemos estimar y estimamos el presente recurso contencioso- administrativo número 653/ 99, interpuesto por D. Serafin contra la resolución de fecha 9 de abril de 1.999, dictada por el Director General de la Policía, por la que ...

Ver el contenido completo de este documento

---