Sentencia nº 136/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Febrero de 2007
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
"COMISIÓN DE DELITOS. ESTIMACIÓN PARCIAL DE LA CASACIÓN. En primera instancia se condena a los procesados Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María, como autores responsables de un delito de desórdenes públicos, un delito de lesiones, concurriendo en Juan María y Juan Alberto la circunstancia atenuante de reparación del daño, un delito de daños con la concurrencia en todos los procesados de la circunstancia atenuante de reparación del daño. Se absuelve a los procesados Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María de la falta de malos tratos. Se condena a Juan María, de un delito de agresión sexual concurriendo la atenuante de reparación del daño, se condena a Juan Alberto como autor de dos delitos de agresión sexual concurriendo en ambos la atenuante de reparación del daño, se condena a Héctor como autor de un delito de amenazas. Con costas. Se estima parcialmente la casación por infracción de Ley y de precepto constitucional, interpuesto por Juan María, Juan Alberto y Héctor. Costas de oficio. Se casa y anula, en parte la Sentencia, que será sustituida por otra."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Acusado, Ministerio Fiscal
Extracto
Sentencia nº 136/2007 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 8 de Febrero de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a ocho de Febrero de dos mil siete.En el recurso de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional que ante Nos pende, interpuesto por la representación legal de los procesados Juan María, Juan Alberto y Héctor, contra Sentencia núm. 161/2006, de 4 de abril de 2006, de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, dictada en el Rollo de Sala núm. 33/2005 dimanante del Sumario núm. 2/2005 del Juzgado de Instrucción núm. 17 de Madrid, seguido por delitos de desórdenes públicos, lesiones, amenazas, daños, agresión sexual, resistencia y faltas de lesiones y malos tratos contra Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María ; los componentes de esta Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan, se han constituido para la vista y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JULIÁN SÁNCHEZ MELGAR; siendo parte el Ministerio Fiscal y estando los recurrentes representados por: Juan María por el Procurador de los Tribunales Don Alberto Pérez Ambite y defendido por los Letrados Don Horacio Oliva García y Don Javier Sánchez-Vera Gómez-Trelles, Juan Alberto por el Procurador de los Tribunales Don Ernesto García-Lozano Martín y defendido por el Letrado Don Joaquín Rodríguez Miguel Ramos, y Héctor por el Procurador de los Tribunales Don Fernando Meras Santiago y defendido por el Letrado Don José Martínez Martínez.I. ANTECEDENTES PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción núm. 17 de Madrid instruyó Sumario núm. 2/2005 por delitos de desórdenes públicos, lesiones, amenazas, daños, agresión sexual, resistencia y faltas de lesiones y malos tratos, contra Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María, y una vez concluso lo remitió a la Sección 6ª de la Audiencia Provincial de Madrid, que con fecha 4 de abril de 2006 dictó Sentencia núm. 161/2006 que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:"Se declara probado:A/ Sobre las 14 horas del día 21 de diciembre de 2001 en compañía de un menor de edad respecto del que se siguieron diligencias en jurisdicción de menores, en unidad de acción, contra personas y bienes, los procesados Juan María, Juan Alberto, Héctor, Jesús Ángel y Jesús María, todos ellos con 18 años de edad, fueron sembrando el pánico entre las calles Serrano y Concha Espina de esta capital, así como en sus inmediaciones, invadiendo dos establecimentos del Burger King sitos en las calles mencionadas, en los que se hallaban gran número de menores con ocasión de las vacaciones navideñas, golpeando indiscriminadamente a sus víctimas, así como bienes y objetos que a su paso hallaban.B/ Así en el primer Burger citado, ubicado en la calle Serrano, los procesados, Juan María y Juan Alberto, acorralaron a Flor y Angelina, ambas de 13 años de edad, y situándose detrás de ellas el procesado Juan María las decía "putitas, os va el rollo, te voy a follar", y similares, procediendo Juan Alberto a efectuar tocamientos en la cadera y glúteos a Flor, para seguidamente efectuar semejantes tocamientos a Angelina, en nalgas, caderas y pecho, procediendo igualmente Juan María a efectuar sobre ésta última iguales tocamientos. Ambas han sido indemnizadas por los dos procesados por los daños morales sufridos.C/ Acto seguido Juan María, al ver cómo el menor Matías, de 14 años, pretendía huir del establecimiento, se abalanzó sobre el mismo con los puños en alto y al mismo tiempo que le decía que tenía que practicar boxeo, le propinó un puñetazo a consecuencia del cual sufrió contusiones de las que curó con una primera asistencia a los 7 días.D/ Al observar Luis, gerente del establecimiento la ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
