Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 13 de Noviembre de 2007
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL. COMERCIAL DE BANCA. RECURSO DE CASACIÓN PARA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. FALTA DE CONTRADICCIÓN. El actor reclama que se lo declare en situación de IPA o subsidiariamente IPT para su profesión habitual de comercial de banca derivada de enfermedad común. Las profesiones de los actores en ambos procedimientos son idénticas, pero las lesiones y secuelas padecidas no sin coincidentes, por lo que ha de apreciarse falta de contradicción, puesto que para determinar el grado de incapacidad permanente postulado, la profesión habitual ejercida necesariamente ha de relacionarse con las lesiones y secuelas padecidas por el actor. En primera instancia se admite en parte la demanda. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Instituto Nacional de la Seguridad Social
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 13 de Noviembre de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a trece de Noviembre de dos mil siete.Vistos los autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Procurador D. Marcos Juan Calleja García, en nombre y representación de D. Octavio, contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de fecha 14 de noviembre de 2006, recaída en el recurso de suplicación nº 2014/06, que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 10 de Bilbao, dictada el 1 de marzo de 2006, en los autos de juicio nº 90/06, iniciados en virtud de demanda presentada por Don Octavio contra Banco Español de Crédito S.A., INSS, Mutua Unión Museba Ibesvico y TGSS, sobre Incapacidad Permanente.Es Magistrada Ponente la Excma. Sra. Dª. ROSA MARÍA VIROLÉS PIÑOL, Magistrada de Sala.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Con fecha uno de marzo de 2006, el Juzgado de lo Social nº 10 de Bilbao, dictó sentencia en la que consta la siguiente parte dispositiva: "Que desestimando la petición principal en cuanto a la contingencia profesional y el grado de incapacidad permanente absoluta y estimando la petición subsidiaria de la demanda formulada por D. Octavio ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios