Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 9 de Noviembre de 1996
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
"CONFLICTO COLECTIVO. Como se ve, los dos procedimientos de integración normativa, ""lo pactado en convenio colectivo"", a que se remite el artículo 38 del Estatuto sobre ""vacaciones anuales retribuidas"", y lo dispuesto en el Convenio 132 de la OIT no son necesariamente incompatibles ""sino que pueden ser complementarios"", como advirtió la sentencia de esta Sala de 21-1-1992. El mismo artículo 1 del convenio 132 invoca en primer lugar a los convenios colectivos y lo mismo hace el artículo 7.1 del propio Convenio sobre la determinación de la forma de cálculo de dicha retribución vacacional. Por tal razón sostiene la citada sentencia de 21-1-1992 que no parece posible ""negar validez a las cláusulas colectivas que sustraigan de la retribución de las vacaciones complementos salariales que pudieran corresponder en una apreciación rigurosamente matemática a la remuneración normal o media"". El único límite lo sitúa la Sala en el respeto, en cómputo anual, a los mínimos indisponibles de derecho necesario. Así lo han reiterado, entre otras, las sentencias de 19-10-1994 y 22-9-1995, al sostener ambas que cabe la exclusión de determinados conceptos retributivos del cálculo de las vacaciones cuando la exclusión está pactada en convenio colectivo. Se desestima la demanda. Se desestima la apelación."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Empresario
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 9 de Noviembre de 1996
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a nueve de Noviembre de mil novecientos noventa y seis. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala, en virtud de recurso de casación interpuesto por la Unión Sindical Obrera (USO), representada y defendida por la letrada Dª Julia Bermejo Derecho, al que se adhirió la Federación Estatal de Servicios de la Unión General de Trabajadores (UGT), representada y defendida por el letrado D. Andrés López Rodríguez, contra la sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional de 20 de septiembre de 1995, dictada en el proceso de conflicto colectivo que formuló dicho sindicato USO, con la adhesión que expresaron en favor de la demanda del mismo UGT y la Federación Esta...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
