Sentencia nº 391/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Mayo de 2005

Abogados Civil

Resumen

---

RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. COBRO DE PESOS. PRODUCTOS AGRÍCOLAS. Se presenta demanda de reclamación de cantidad por la venta de productos de aplicación agrícola a los demandados. La Sentencia recurrida sienta como probado que la vendedora, aparte de determinar en los albaranes justificativos de la venta realizada, los productos de su distribución, fija en éllos también las dosis a aplicar a la enfermedad de la producción vegetal (roya de la alubia verde, en sus vainas, que son las que se comercializan), y la misma proporciona un perito, o persona entendida, para que las aplique. Esta consideración, como adición al contrato principal de compraventa, la deduce, acertadamente, el Organo judicial de la instancia, de la valoración conjunta y razonada de toda la prueba, dada la especialización que tiene la vendedora dicha, por sí o por sus asesores, en el combate de la enfermedad dicha, que exige unos conocimientos concretos de los productos y de su aplicación, que, por ello, proporciona. Por lo tanto, no se trata de un contrato adicional, no pactado expresamente, sino de una consecuencia exigible, dentro de esta compraventa específica (se confiere un criterio profesional que se entiende como el adecuado, y que se exige al pedir el producto en atención a combatir la epidemia concreta de que se trata), y que deriva del art. 1258 C.c., como propia de la naturaleza del contrato, en cuanto es adecuada a la buena fe y al uso. Instancia estima la demanda. La alzada estima parcialmente el recurso de apelación. Se desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Comprador

Extracto

---

Sentencia nº 391/2005 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 25 de Mayo de 2005

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Mayo de dos mil cinco.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Málaga de fecha 18 de enero de 2000, como consecuencia del juicio declarativo de menor cuantía seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº Uno de Antequera (Málaga) sobre reclamación de cantidad en contrato de compraventa, cuyo recurso fue interpuesto por "FERCAMPO, S.A.", representado por el Procurador, D. Antonio de Palma Villalón, siendo parte recurrida D. Cesar , D. Eugenio , D. Guillermo y Dª Carina , representados por el Procurador, D. Isacio Calleja García.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia nº Uno de Antequera, la entidad mercantil "FERCAMPO, S.A." promovió demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra D. Germán , Dña. Marcelina , D. Cesar , D. Guillermo y Dña. Carina , todos ellos integrantes de la Comunidad de Bienes DIRECCION000 , y demás desconocidos e ignorados miembros de la citada Comunidad, sobre reclamación de cantidad en la que, tras alegar los hechos y fundamentos que tuvo por conveniente, terminó suplicando se dictase sentencia con los siguientes pronunciamientos: "Que estimándose la presente demanda, se declare haber lugar a la misma, condenando a los demandados al pago a mi mandante de la cantidad de 1.131.262 ptas., más los intereses legales correspondientes y todas las costas."

Admitida a trámite la demanda y co...

Ver el contenido completo de este documento

---