Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 2 de Diciembre de 2003

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


"COACCIÓNES. ABSOLUCIÓN. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que absolvió en un caso de coacciones. El Tribunal Constitucional a través de su sentencia del Pleno ha establecido el criterio de que el respeto a los principios de inmediación y contradicción impiden que un Tribunal que conoce de las actuaciones por vía de recurso, y que por tanto no ha podido contemplar de forma directa la practica de las pruebas, pueda modificar la valoración que de dichas pruebas efectúa el Juez ""a quo"", o dicho de otra manera, el Tribunal ""a quem"" no puede revisar la valoración de las pruebas practicadas en la primera instancia, cuando por la índole de las mismas es exigible la inmediación y la contradicción, en definitiva, cuando se trata de pruebas de índole personal, como la testifical y la declaración del acusado, de forma fundamental. No se hace lugar al recurso de apelación. "

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 2 de Diciembre de 2003

AUTO

En la Villa de Madrid, a dos de Diciembre de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO

1.- El Procurador D. Pablo Ron Martín, en nombre y representación de la entidad mercantil "EQUIPO TRES PUBLICIDAD, S.L.", presentó ante esta Sala escrito de interposición de recurso de casación contra la Sentencia dictada, con fecha 18 de diciembre de 2000, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 14ª) en el rollo nº 559/98, dimanante de...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía