Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 23 de Julio de 2001
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
CLAUSURA Y PRECINTO DE ACTIVIDAD. INDEMNIZACIÓN. Al no constar deficiencias por razones de seguridad e higiene o sanidad y contar la actividad con la autorización municipal, tal medida cautelar, de clausura o suspensión no puede ser jurídicamente adoptada.Se estima el recurso contencioso administrativo. Se declara no ha lugar al recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Reclamante
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 23 de Julio de 2001
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veintitrés de Julio de dos mil uno. Visto por la Sección Cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación núm. 3972/98, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Luis Fernando Granados Bravo, en nombre y representación del Ayuntamiento de Madrid, contra la sentencia, de fecha 19 de septiembre de 1995, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo (Sección 2ª) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso de dicho o...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
- Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa. - Artículo 71
- Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local. - Artículo 84
- Ley 10/1992, de 30 de Abril, de medidas urgentes de reforma procesal.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
