Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 20 de Junio de 1995
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. UNIFICACIÓN DE DOCTRINAS. Se rechaza el recurso interpuesto, pues las sentencias comparadas cuya unificación doctrinal se postula no son contradictorias. Se produce así la causa de inadmisión del artículo 222 de la Ley de Procedimiento Laboral que en este trámite de sentencia se convierte en motivo de desestimación del recurso.
Frases clave
“ pretendidamente contradictorias cuya unificación doctrinal se postula, por lo que se produce la causa de inadmisión del artículo 222 de la Ley de Procedimiento Laboral que en este trámite de sentencia se convierte en motivo de desestimación del recurso por lo que así se ha de decidir, sin que sea necesario resolver sobre las demás cuestiones planteadas en el recurso y, sin expresa imposición de costas de acuerdo con lo previsto en el artículo 232.1 de la Ley de Procedimiento ”
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 20 de Junio de 1995
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veinte de Junio de mil novecientos noventa y cinco. Vistos los presentes autos pendientes ante esta Sala en virtud del recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por D. Víctorrepresentado y defendido por el Letrado D. José María Loperena i Jené, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 14 de febrero de 1994, en el recurso de suplicación número 5950/93, articulado por el hoy recurrente contra la sentencia de 23 de julio de 1993 del Juzgado de lo Social número 25 de los de Barcelona en los auto...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
