Sentencia nº 427/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 30 de Abril de 2003

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


RECURSO DE CASACIÓN. JUICIO EJECUTIVO. NULIDAD. Se recurre la sentencia que estima el recurso de apelación contra la sentencia y estima la demanda declarando la nulidad del juicio ejecutivo, por falta de fuerza ejecutiva del título. La sumariedad del juicio ejecutivo responde a un esquema técnico procesal de límites objetivos, por lo que no tendría sentido reservar cuestiones para un juicio declarativo ordinario y la validez formal del título, ya que su integración pertenece en exclusiva al ámbito del juicio ejecutivo. El recurso ha de ser estimado, pues también ha de tenerse en cuenta que no puede instar la nulidad del juicio ejecutivo el que fue parte procesal en el mismo, ya que después de la supresión del incidente de nulidad de actuaciones por la Ley de 6 de agosto de 1984, la doctrina de la Sala sólo concede legitimación para promover juicio declarativo posterior al tercero que se ha visto involucrado en una ejecución indebida, ya sea por actos nulos, ya lo sea por actos inícuos y siempre que no hubiera contado con medios legales para poder separar en el anterior juicio el ataque a los derechos que cree que le corresponden. Se desestima el recurso.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Recurrente

Extracto


Sentencia nº 427/2003 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 30 de Abril de 2003

D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTAD. ALFONSO VILLAGOMEZ RODILD. LUIS MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a treinta de Abril de dos mil tres.

VISTOS por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados identificados al margen, el Recurso de Casación contra la Sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Huelva -Sección segunda-, en fecha 29 de mayo de 1997, como consecuencia de los autos de juicio declarativo de menor cuantía, sobre nulidad de juicio ejecutivo instada en juicio declarativo posterior y no devolución por entidad bancaria de las letras descontadas e impagadas, tramitados en el Juzgado de Primera Instancia de Huelva número dos, cuyo recurso fue interpuesto por la entidad MONTE DE PIEDAD Y CAJA DE AHORROS DE HUELVA Y SEVILLA, representada por la Procuradora de los tribu...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía