Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 9 de Mayo de 1996
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO DE CASACIÓN. DESESTIMACIÓN. El juzgado de lo Social en sentencia aprecia la caducidad de la acción que opuso la parte demandada y en su virtud absuelve a ésta. Interpuesto recurso de suplicación por el actor, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por sentencia de 5 de diciembre de 1994 - que es la ahora recurrida - estima tal recurso, anula la sentencia de instancia y acuerda la devolución al Juzgado de las actuaciones para que, una vez declarada por la Sala la inexistencia de caducidad de la acción, se pronuncie sobre la cuestión de fondo contenida en la demanda. El recurso de casación para la unificación de doctrina que ha interpuesto el demandado, el Tribunal entiende que es siempre obligada cuando ha de resolverse el recurso por sentencia, aunque haya superado el tramite de admisión en su momento - revela que (como lo han sostenido tanto la impugnación del recurrido cuanto el informe del Ministerio Fiscal) no existe sustancial igualdad de los hechos base de esta sentencia con los que determinan la que ahora se recurre; pues mientras ésta versa sobre supuesto de presentación dentro del plazo de la papeleta de conciliación, con celebración de dicho acto después de transcurridos quince días y ulterior presentación de la demanda; aquella se contrae al supuesto de extemporánea presentación de la papeleta de conciliación después de transcurrido el plazo de caducidad. Falta, pues, uno de los presupuestos necesarios, según el actual articulo 217 del vigente Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral (216 de su anterior Texto Articulado) para que concurra el imprescindible requisito de la contradicción viabilizadora del recurso. Por lo que se desestima la casación del actor."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Demandado
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 9 de Mayo de 1996
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a nueve de Mayo de mil novecientos noventa y seis.Vistos los autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por DON Arturo, representado por la Procuradora Doña Rosa María García Solis y defendido por el Letrado Don José Luis Garrido Pérez, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia nº 24/2007 de ap zaragoza sección 1ª january 19 2007 | Edicto | la estabilidad de las familias contribuye al crecimiento económico del país | La tragedia del funicular de Kaprun, en la memoria | Christmas Market Charges Set to Soar in Bid to Make Up for Year That Never Was | acórdãos nº 039292 de tjsp. tribunal de justiça do estado de são paulo, march 31, 2011 | Acórdão nº 574580 de Primeira Turma, April 28, 2011 | acordão de tribunal regional do trabalho 6ª região recife 1º turma februar...