Sentencia nº 912/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 2000

Abogados Penal

Resumen

---

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. EXAMEN RADIOLOGICO. Se condeno al acusado como autor responsable de un delito Contra la Salud pública. Notificada la sentencia, se preparó recurso de casación. No se ha probado de forma alguna por quien correspondía hacerlo que no comprendiese la invitación hecha por los agentes de la autoridad para que se sometiese al examen radiológico, y muestra de ello es que accedió al mismo sin expresar ninguna clase de protesta. Por otra parte, la lectura o puesta en conocimiento de sus derechos, aunque no conociese el idioma español, fué salvada en cualquier caso con el nombramiento de abogado de oficio y asistencia de éste a las correspondientes declaraciones, guardándose así todas las garantías y protecciones legales del inculpado. El hecho de que al realizarse los exámenes radiológicos aún no se le hubiera informado de esos derechos y no fuese asistido de letrado, carece de transcendencia en cuanto tal asistencia no es exigible hasta que el que después sea acusado no fuera detenido. Por lo que se declaro no ha lugar al recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto

---

Sentencia nº 912/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 2000

En el recurso de casación por Infracción de Ley, que ante Nos pende, interpuesto por el acusado CURSINO M.G., contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, que le condenó por delito contra la salud pública; la Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. anotados al margen, se han constituído para la Vista y Fallo, bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Gregorio García Ancos, siendo también parte el...

Ver el contenido completo de este documento

---