Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Febrero de 2003

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


RECURSO DE CASACIÓN.CARENCIA MANIFIESTA DE FUNDAMENTO. Bajo la aparente denuncia de una interposición errónea lo que hace la entidad recurrente es soslayar aquellos hechos que llevan al tribunal al convencimiento de que el préstamo no ha de ser calificado como usurario, es decir a la conclusión de que el consentimiento de la recurrente no estaba viciado por lo cual no se combate por la única vía adecuada en esta sede. Se desestima la casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto


Auto de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 4 de Febrero de 2003

AUTO

En la Villa de Madrid, a cuatro de Febrero de dos mil tres.ANTECEDENTES

1.- El Procurador D. Luciano Rosch Nadal, en nombre y representación de la entidad VIALES Y EDIFICIOS, S.A presentó ante esta Sala escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada con fecha 15 de abril de 2000 por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección Quinta) en el rollo nº 412/1996, dimanante de los autos nº 163/1993 del Juzgado de Primera ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía