Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 27 de Febrero de 2003
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
CASACION. En el caso que se presenta como término de comparación no consta que la sentencia recurrida apreciara expresamente la afectación general pero con ello se evidencia además una falta de identidad entre los supuestos enjuiciados porque la sentencia de esta Sala valora dicha circunstancia sólo en relación con la no constancia del dato en el relato de probados . Se estima el recurso contencioso administrativo. Se estima el recurso de casación
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Ayuntamiento
Extracto
Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 27 de Febrero de 2003
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Febrero de dos mil tres.HECHOSPRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 2 de los de Burgos se dictó sentencia en fecha 22 de marzo del dos mil dos, en el procedimiento nº 1317/01 seguido a instancia de DON Brauliocontra AYUNTAMIENTO DE BURGOS "SERVICIO MUNICIPALIZADO DE INSTALACIONES DEPORTIVAS Y DE RECREO", sobre cantidad, que deses...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
447201 Renault Trucks Commercial España Sa. | google defiende su trabajo | El Principal entrega el lunes los primeros Premios Escénica | fabra insta al ciudadano a combatir la violencia machista | Thank You to for All Your Support | Give Pink a Whirl Design News | tesco doesn't deserve me ; city lives | Don't Blame Us, Blame Gordon! ; City Comment