Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 20 de Septiembre de 2004

Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen

---

"CASACIîN PARA LA UNIFICACIîN DE DOCTRINA. ADMISIBILIDAD. REQUISITOS. Se impugna Se impugna sentencia desestimatoria. Para que proceda el recurso es necesario de una contradicci—n entre la resoluci—n judicial que se impugna y otra resoluci—n judicial. La contradicci—n requiere que las resoluciones que se comparan contengan pronunciamientos distintos sobre el mismo objeto, es decir, que se produzca una diversidad de respuestas judiciales ante controversias esencialmente iguales y, aunque no se exige una identidad absoluta, s’ es preciso, como se–ala el precepto citado, que respecto a los mismos litigantes u otros en la misma situaci—n, se haya llegado a esa diversidad de las decisiones pese a tratarse de ""hechos, fundamentos y pretensiones sustancialmente iguales. La demanda fue desestimada. La suplicaci—n fue desestimada. La casaci—n fue inadmitida."

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Demandado

Extracto

---

Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 20 de Septiembre de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a veinte de Septiembre de dos mil cuatro.HECHOS

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 1 de los de Vigo se dictó sentencia en fecha 15 de enero de 2001, en el procedimiento nº 551/00 seguido a instancia de CONSTRUCCIONES CASELAS, S.L. contra Agustín e INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, sobre infracción medidas seguridad, que desestimaba la pretensión formulada.

SEGUNDO.- Dicha resolución fue recurrida en suplicación por la parte demandante, siendo dictada sentencia por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, en fecha 24 de julio de 2003, que...

Ver el contenido completo de este documento

---