Sentencia nº 996/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 2000

Abogados Penal

Resumen

---

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN CASA HABITADA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. PERICIAL. Se recurre la sentencia que condena al recurrene como responsable en concepto de autor de un delito de robo con fuerza en casa habitada, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia. El informe pericial no ha sido ratificado ni sometido a contradicción en el Plenario, pero su validez deriva, precisamente de la tácita aceptación del mismo por la defensa ya que conociendo su existencia y su resultado de aquietó con sus conclusiones sin impugnarlo, y de acuerdo con el criterio de la Sala General de 21 de Mayo de 1999, en tales casos excepcionales, puede tal informe ser estimado como prueba. A sensu contrario cuando la defensa exteriorice, ya en fase de instrucción ya en fase de Plenario, cualquier comportamiento no compatible con la aceptación tácita, deviene en imprescindible la práctica de la pericial correspondiente en el Plenario. Por lo que se desestima el recurso.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Condena

Extracto

---

Sentencia nº 996/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 30 de Mayo de 2000

En el recurso de casación por Infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por la representación de José F.G.M., contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Tercera, por delito de robo con fuerza, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los in...

Ver el contenido completo de este documento

---