Sentencia nº 74/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Enero de 2006
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ATENTADO A LA AUTORIDAD. DELITO DE LESIONES. CONCURSO. Se apela la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de atentado a la autoridad en concurso con un delito de lesiones. La Sala debe aclarar ante todo que la institución del concurso ideal, por sí misma, no vulnera ni el principio ne bis in idem ni el principio de proporcionalidad. La circunstancia de que una acción sea adecuada a dos tipos penales comporta dos infracciones del derecho y la pena resultante no es por esa razón desproporcionada, dado que ni siquiera está determinada por el criterio acumulativo que es aplicable al concurso real. En el caso el Concejal se encontraba en una fuente pública situada en la entrada de la localidad. En estas condiciones la acción del acusado, que se explica objetivamente por su resentimiento respecto de las decisiones tomadas por el Concejal, constituye un acto dirigido contra la autoridad correspondiendo considerar al recurrente autor del delito de lesiones en concurso ideal con el delito de atentado. Se desestima el recurso."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia nº 74/2006 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 24 de Enero de 2006
ENRIQUE BACIGALUPO ZAPATERJOAQUIN GIMENEZ GARCIAFRANCISCO MONTERDE FERRER
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticuatro de Enero de dos mil seis. En el recurso de casación por quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende interpuesto por el procesado Juan Francisco contra sentencia de la Audiencia Provincial de Cantabria, que le condenó por delito de atentado a la autoridad en concurso con otro de lesiones, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la deliberación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho procesado, como parte recurrente, representado por el Procurador Sr. González Fuentes.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 1 de Santoña incoó procedimiento abreviado número 57/02 contra el procesado Juan Francisco y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia nº 719/2006 de AP Madrid, Sección 17ª, September 18, 2006 | ORDEN de 20 de diciembre de 2006 de los Departamentos de Presidencia y Relaciones Institucionales y de Economía Hacienda y Empleo por... | notificación de acuerdo de sanción nº: 1231/06 (2399) | Man in Court Over Edinburgh Murder | Decisão Monocrática nº 70040892143 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Quarta Câmara Cível, Jan... | rob dives in to ash row | Acórdãos nº 005109 de TJSP Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo February 07 2011