Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Abril de 2007
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
ASILO.SOLICITUD. INADMISIÓN A TRÁMITE. RECURSO DE CASACIÓN. El relato de la solicitante no puede calificarse apriorísticamente de manifiestamente inverosímil, hasta el punto de dar lugar por tal razón a la inadmisión a trámite de la solicitud de asilo, pues la persecución relatada es, en principio, posible, por más que luego, en la tramitación del expediente, acaso no se encuentren indicios suficientes para una resolución final favorable. Puede convenirse con la Administración en que el relato expuesto por la solicitante ofrece dudas que habrá que clarificar, pero esas dudas no pueden resolverse con la inadmisión a trámite de la solicitud de asilo, sino que, por el contrario, solo pueden despejarse tramitando el procedimiento y decidiendo finalmente si procede o no la concesión del asilo solicitada. Se estima el recurso de Casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Extranjero
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Abril de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a doce de Abril de dos mil siete.Visto el recurso de casación nº 374/2004, interpuesto por Dª Lina, representada por la Procuradora Dña. Julia Rodríguez Alvarez contra la sentencia dictada en fecha 19 de noviembre de 2003, y en su recurso nº 676/02, por la Sección 4ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, sobre inadmisión a trámite de solicitud de asilo, siendo parte recurrida la Administración General del Estado, representada por el Sr. Abogado del Estado.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En el proceso contencioso administrativo antes refe...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
