Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Mayo de 2006

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

"ASILO. RECURSO DE CASACIÓN. Resulta evidente el error de planteamiento por parte del recurrente, pues la sentencia recurrida no se refiere a la adopción de medidas cautelares. El Tribunal de instancia estudia la legalidad de la resolución que inadmitió a trámite la solicitud de asilo, en aplicación de la causa de inadmisión del artículo 5.6.b) de la Ley de Asilo; sobre la que nada se dice en el escrito de interposición del recurso. Las referencias a la suspensión de la ejecutividad del acto carecen del menor fundamento, pues nada tienen que ver con la resolución combatida en casación. No se citan las normas jurídicas vulneradas por la sentencia. Se articula el recurso con inobservancia de los requisitos formales, planteando cuestiones no examinadas por la sentencia, y no sometiendo a ninguna crítica razonada la fundamentación jurídica de ésta. En el proceso contencioso-administrativo se desestima el recurso de dicho orden jurisdicional. Se desestima el recurso de casación."

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 12 de Mayo de 2006

MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZPEDRO JOSE YAGÜE GILJESUS ERNESTO PECES MORATESEGUNDO MENENDEZ PEREZRAFAEL FERNANDEZ VALVERDEENRIQUE CANCER LALANNE

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a doce de Mayo de dos mil seis.

Visto por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados Excmos. Sres. anotados al margen, el presente recurso de casación, que, con el nº 3508/2003, pende ante ella de resolución, interpu...

Ver el contenido completo de este documento

---