Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 25 de Noviembre de 2005

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

ASILO. INADMISIÓN. Se alega la infracción de los artículos 3.1 y 8 de la Ley 5/84, de 26 de marzo. La Administración no solo acordó la inadmisión a trámite por considerar su relato excesivamente genérico e impreciso (art. 5.6.d] de la Ley de Asilo), sino también haber permanecido en situación de ilegalidad en España durante más de un mes, con la consiguiente presunción de inverosimilitud de su relato. En primera instancia no prospera la demanda. Se desestima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 25 de Noviembre de 2005

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Noviembre de dos mil cinco.

Visto por la Sala Tercera (Sección Quinta) del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados Excmos. Sres. anotados al margen, el presente recurso de casación, que, con el nº 5945/2002, pende ella de resolución, interpuesto por la Procuradora Dª MARTA MARTÍNEZ TRIPIANA en nombre y representación de Dª Encarna, contra la sentencia pronunciada, con fecha 3 de julio de 2002, por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional en el recurso contencioso-administrativo nº 1685/01, sobre ...

Ver el contenido completo de este documento

---