Sentencia nº 1144/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Octubre de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"DELITO DE ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA. ALEVOSÍA SORPRESIVA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de asesinato en grado de tentativa. En cuanto a los modos, situaciones o instrumentos de que se valga el agente para asegurar el resultado excluyendo toda defensa y consiguiente riesgo para su persona, la doctrina distingue tres supuestos de asesinato alevoso. La alevosía llamada proditoria o traicionera, si concurre celada, trampa o emboscada; la alevosía sorpresiva, que se materializa en un ataque súbito o inesperado; y la alevosía por desvalimiento, en la que el agente se aprovecha de una especial situación de desamparo de la víctima que impide cualquier manifestación de defensa. Y de las modalidades instrumentales expresadas, es bien patente la presencia de la alevosía sorpresiva, en cuanto el recurrente ejecutó la agresión de modo súbito e inesperado, aprovechando que su víctima se encontraba de espaldas y en posición poco propicia para la defensa, lo que eliminaba todo riego que pudiera proceder de una posible reacción defensiva que pudiera hacer el ofendido. Se desestima el recurso de casación. "
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Recurrido
Extracto
Sentencia nº 1144/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 11 de Octubre de 2004
D. CARLOS GRANADOS PEREZD. PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZD. JOSE MANUEL MAZA MARTIN
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a once de Octubre de dos mil cuatro. En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por Carlos María, contra sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia que le condenó por delito de asesinato en grado de tentativa, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Carlos Granados Pérez, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dicho recurrente representado por la Procuradora Sra. Gómez Rodríguez. I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 8 de Valencia instruyó Sumario con el número 6/2002 y una vez concluso fue elevado a la Audiencia Provincial de dicha capital que, con fecha 1 de diciembre de 2003, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Sobre las 20 horas del día 21-5-02, encontrándose Luis Andrés, de 54 años de edad en el bar "El Paso", sito en la calle Emilio Baró,...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
460106 - Solla & Villa Sl. | 455851 - Deluxe Garden Design Iberica Sl. | 424814 - distribuidora balear de electrodomesticos sa(r.m. palma de mallorca). | Sentencia nº 2606/2007 de TSJ Andalucía (Granada), Sala de lo Social, October 03, 2007 | Top Ten Tips to Put Spring in Your Step | Industries Get [Pounds]32m Boost with Extension | Ermelino Matarazzo | Being Married Triples the Risk of a Man Being Fat