Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 16 de Abril de 2001

Enlazado como:
Abogados Civil

Resumen


"ARRENDAMIENTO DE OBRA. Con independencia de que no consigna a que número del art. 1692 LEC. se ha acogido el motivo, que indudablemente tiene que ser el del nº 3° de tal precepto y que se silencia en el escrito de interposición, limitándose en el de preparación a referirse a los apartados 1° y 4° de tal artículo, el motivo supone el grave vicio procesal del planteamiento de una cuestión nueva repudiable en casación. Efectivamente, tal motivo no figuraba en el escrito de preparación del recurso y habiéndose producido en la sentencia de primera instancia la supuesta falta, no se planteó en la apelación y aparece ahora en la interposición de este recurso de casación ""per saltum"", al no haberse aducido ante la Audiencia y con referencia al recurso de apelación. Se estima parcialmente la demanda. Se desestima la apelación."

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Arrendatario

Extracto


Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 16 de Abril de 2001

D. ALFONSO VILLAGOMEZ RODILD. LUIS MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZD. JOSE MANUEL MARTINEZ-PEREDA RODRIGUEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dieciséis de Abril de dos mil uno.

Visto y oído por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Undécima de la Audiencia Provincial de Madrid, de fecha 18 de diciembre de 1995, como consecuencia del juicio declarativo de menor cuantía seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 52 de Madrid sobre reclamación de cantidad, interpuesto por Don Lorenzo , representado por el Procurador, D. Antonio Barreiro Meiro-Barbero y asistido de la Letrada, Doña Mª Pilar Blanco Martín, siendo parte recurrida la Comunidad de Propietarios del Garaje Central de la Plaza del Doctor Laguna nº 9 de Madrid, representada por el Procurador, D. Federico José Olivares de Santiago y asistida por el Letrado D. Jose Mª Neila Neila.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Madrid, la Comunidad de Propietarios del Garaje Central de la Plaza del Doctor Laguna promovió demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra D. Juan Ramón , D. Braulio , D. Lorenzo , contra la entidad mercantil CIUSA S.A. y contra la ent...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía