Sentencia nº 410/2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 11 de Abril de 2007
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
"ARRENDAMIENTO DE INDUSTRIA. RECURSO DE CASACIÓN. FUNDAMENTACION. Un principio tan general como es la carga de la prueba, sin más apoyo, es insuficiente para basar en él un motivo de casación, aparte de que el mismo tampoco es aplicable cuando, si entiende el Tribunal ""a quo"" valorado un hecho en base a una prueba existente, proceda ésta de una u otra parte, y en los casos en que esa valoración se haga conjuntamente en relación a la misma. Se desestima recurso de Casación."
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Arrendador
Extracto
Sentencia nº 410/2007 de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 11 de Abril de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a once de Abril de dos mil siete.Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Bilbao de fecha 4 de enero de 2000, como consecuencia del juicio declarativo de menor cuantía seguido ante el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Bilbao, sobre contrato de arrendamiento de industria, cuyo recurso fue interpuesto por Dña. Asunción, representada por el Procurador, D. Jose-Luís Martín Jaureguibeitia, siendo parte recurrida Don Eugenio, representado por el Procurador, D. Carmelo Olmos Gómez y D. Carlos María y D. Cristobal, representados por el Procurador, D. Angel-Luís Fernández Martínez.ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Bilbao, Dña. Asunción promovió demanda de juicio declarativo de menor cuantía contra D. Cristobal, D. Eugenio y D. Carlos María sobre reclamación de cantidad por las rentas impagadas, en la que, tras alegar los hechos y fundamentos que tuvo por conveniente, terminó suplicando se dictase sentencia con los siguientes pronunciamientos: "Se condene a los demandados a abonar la cantidad de 7.900.375 ptas., más los intereses legales, así como se condene al pago de las costas causadas en el presente procedimien...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
RESOLUCIóN de 9 de febrero de 2006, de la Secretaría General, por la que se emplaza a los posibles interes... | ANUNCIO del CEIP Ausiàs March, sobre pérdida de un título académico. | ANUNCIO del Ayuntamiento de El Port de la Selva sobre aprobación de un pliego de condiciones 052002 . | Maragall ve «inaceptable» la oferta hecha por Pedro Solbes | Acórdão nº 70043213370 de Tribunal de Justiça do RS, Primeira Câmara Especial Cível, August 23, 2011 | Acórdão nº 70044250041 de Tribunal de Justiça do RS Décima Câmara Cível August 25 20... | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região Porto Alegre RS September 14 2011 | fans on the web