Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 11 de Mayo de 2001

Abogados Público y Administrativo

Resumen

---

ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES. DESESTIMACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN DEFECTO DE PREPARACIÓN. La carga procesal exigible a quien prepara el recurso de casación no se libera citando apodícticamente las normas estatales o comunitarias europeas que se reputen infringidas sin añadir justificación alguna, es decir, omitiendo el juicio de relevancia exigible, que el defecto de justificación apreciable en el escrito de preparación no es subsanable en el escrito de interposición. Conocido el texto literal de los escritos de preparación deducidos en este recurso de casación y en aplicación de la legislación y jurisprudencia procede declarar que no ha lugar por haber omitido las partes recurrentes la justificación de que la infracción de una norma no emanada de los órganos de una Comunidad Autónoma ha sido relevante y determinante del fallo de la sentencia. Estimado el recurso contencioso administrativo, se interpuso recurso de casación que fue desestimado.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto

---

Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 11 de Mayo de 2001

D. OSCAR GONZALEZ GONZALEZD. SEGUNDO MENENDEZ PEREZD. MANUEL CAMPOS SANCHEZ-BORDONAD. FRANCISCO TRUJILLO MAMELYD. FERNANDO CID FONTAN

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a once de Mayo de dos mil uno.

VISTOS por la Sala Tercera (Sección Tercera) del Tribunal Supremo los recursos de casación interpuestos por la XUNTA DE GALICIA, representada por el Procurador de los Tribunales Don Argimiro Vázquez Guillén, y por DON Manuel , representado por el Procurador de los Tribunales Don Juan Luis Pérez-Mulet y Suárez, contra la sentencia de fecha 29 de mayo de 1995, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia ...

Ver el contenido completo de este documento

---