Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 27 de Abril de 2004

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


SENTENCIA. ARBITRARIEDAD. INEXISTENCIA. No se combate, en el recurso, la ratio decidendi del pronunciamiento desestimatorio del recurso contencioso-administrativo, compuesta de una pluralidad de elementos, que no son s—lo el de la localizaci—n, en una u otra ladera, de las parcelas, sino, tambiŽn, el del distinto interŽs que, para la actuaci—n de que se trata, tiene una y otra. En primera instancia se desestima contencioso administrativo. Se desestima casaci—n.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 27 de Abril de 2004

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintisiete de Abril de dos mil cuatro.

VISTO por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Supremo el recurso de casación interpuesto por Dª Frida, representada por el Procurador Sr. Sánchez-Puelles y González Carvajal, contra sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (con sede en Burgos), de fecha 26 de octubre de 2001, sobre impugnación del Plan General de Ordenación Urbana de Burgos.

Se han ...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía