Sentencia nº 341/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Marzo de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El delito de apropiación indebida se caracteriza por la transformación que el sujeto activo hace convirtiendo el título inicialmente legítimo y lícito en titularidad ilegítima cuando se rompe dolosamente el fundamento de la confianza que determinó la entrega del dinero o efectos. En el iter criminis se distinguen dos momentos, el inicial cuando se produce la recepción válida y el subsiguiente cuando se produce la apropiación con ánimo de lucro de lo recibido, que colma el tipo de infidelidad que, tras una importante evolución doctrinal y jurisprudencial, es una de las modalidades del delito de apropiación indebida. No se incurrió en violación ni constitucional del principio de inocencia, ni del Código Penal in dubio pro reo, siendo que ha existido prueba suficiente obtenida lícitamente y valorada correctamente por el a quo que gozando de la inmediación ha condenado al acusado. La apreciación de la prueba es libre, ello no implica arbitrariedad y no es revisable en casación. En primera instancia se condena al imputado. El recurso de casación es desestimado.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena, Denunciante
Extracto
Sentencia nº 341/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 15 de Marzo de 2004
D. CANDIDO CONDE-PUMPIDO TOUROND. JOSE RAMON SORIANO SORIANOD. JOSE APARICIO CALVO-RUBIO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a quince de Marzo de dos mil cuatro. En el recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional, interpuesto por la representación de Jose Augusto, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Zaragoza, Sección Primera, de siete de noviembre de dos mil dos, que le condenó, por delito de apropiación indebida, los Excmos. Sres. componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Jo...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Los errores del jefe de los espías | 243668 - Terreal España de Ceramicas Sa. | sentencia nº 758/2009 de ap santa cruz de tenerife sección 2ª november 13 2009 | Sentencia nº 14/2010 de AP Madrid, Sección 6ª, January 14, 2010 | Acórdão nº 70024310179 de Tribunal de Justiça do RS, Décima Nona Câmara Cível, October 27, 2009 | catches stay hot despite cold snap | football: habib is happy to be out of africa | Football: Kozak Close to Deal