Sentencia nº 300/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Marzo de 2004

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. ACUSADO QUE SE NIEGA A DECLARAR. CONSECUENCIAS. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. Del ejercicio del derecho del acusado a no declarar no puede deducirse un hecho perjudicial a su derecho a la presunción de inocencia, máxime cuando al tiempo de su ejercicio no aparecen elementos de corroboración de la denuncia interpuesta. En primera instancia se condena al imputado. Se estima el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia nº 300/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 4 de Marzo de 2004

D. CANDIDO CONDE-PUMPIDO TOUROND. ANDRES MARTINEZ ARRIETAD. MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a cuatro de Marzo de dos mil cuatro.

En el recurso de casación por infracción de Ley interpuesto por la representación de Mariano , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Séptima, que le condenó por delito de apropiación indebida, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la vo...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía