Sentencia nº 419/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 25 de Marzo de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CONTINUIDAD DELICTIVA. Se desarrolló juicio por delito de apropiación indebida. De los hechos que se declaran probados surge una homogeneidad de actos que responden a un único fin o plan de la acusada, difícilmente aislables unos de otros, surgiendo un dolo unitario y no renovado en cada acto, cuya meta se trata de conseguir a través de esa progresión de actos, por lo que se está construyendo la unidad objetiva y subjetiva que jurídicamente se realiza a través de la continuidad delictiva. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima el recurso de casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia nº 419/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 25 de Marzo de 2004
D. CARLOS GRANADOS PEREZD. PERFECTO AGUSTIN ANDRES IBAÑEZD. JOSE APARICIO CALVO-RUBIO
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a veinticinco de Marzo de dos mil cuatro. En los recursos de casación por infracción de preceptos constitucionales, quebrantamiento de forma e infracción de Ley que ante Nos pende, interpuestos por la acusada Frida y la acusación particular en nombre de la Mercantil Ventura Valiente Gallardo S.L., contra sentencia dictada por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Badajoz, con sede en Mérida, que condenó a la acusada por delito continuado de apropiación indebida, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Carlos Granados Pérez, siendo también parte el Ministerio Fiscal, y estando dichos recurrentes representados respectivamente por las Procuradoras Sra. Martín de Vidales Llorente y Tello Borrell.I. ANTECEDENTES 1.- El Juzgado de Instrucción número 1 de Almendralejo instruyó Procedimiento Abreviado con el número 3/2001 y una vez concluso fue elevado a la Audiencia Provincial de dicha Badajoz que, con fecha 16 de octubre de 2002, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Probado y así se declara que: "La acusada Dª Frida, cuyas circunstancias personales han sido anteriormente reseñadas,...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
la filial de concesiones no cotizará antes de 2010 | Tasa de vados año 2008 Exposición pública del Padrón de contribuyentes y notifica... | sentencia nº 168/2007 de ap navarra, sección 2ª, july 16, 2007 | Pedro Barato convencido de la victoria de Asajaen las cámaras agrarias | Courts Seize Knives, Cs Sprays and Drugs | Acórdão nº 0044126-09.2009.4.01.9199 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, 2ª ... | Decisão Monocrática nº 70040769978 de Tribunal de Justiça do RS, Terceira Câmara Especial Civel, March 24, 2011 | Decisão Monocrática nº 70042242008 de Tribunal de Justiça do RS Vigésima 2ª Câmara Cível April 18 2011