Sentencia nº 81/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Enero de 2002

Abogados Penal

Resumen

---

DELITO APROPIACIÓN INDEBIDA. Se ha efectuado un prorrateo en relación a la parte de fondos existentes en la Caja que fueron destinados a la promoción inmobiliaria --4.500.000 ptas.-- y la parte desviada deslealmente a otros fines por el condenado --3.800.000 ptas.--., y a la vista de la cantidad entregada por el recurrente, estima que la parte defraudada fue de 928.240 ptas. que constituye el límite de la responsabilidad civil ex delicto. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

Frases clave

---

“ No hay tal error; la Sala sentenciadora ha efectuado un prorrateo en relación a la parte de fondos existentes en la Caja de Extremadura que fueron destinados a la promoción inmobiliaria --4.500.000 ptas.-- y la parte desviada deslealmente a otros fines por el condenado --3.800.000 ptas--., y a la vista de la cantidad entregada por el recurrente, estima que la parte defraudada fue de 928.240 ptas. que constituye el límite de la responsabilidad civil ex delicto. ”

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Tribunal

Extracto

---

Sentencia nº 81/2002 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 23 de Enero de 2002

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil dos.

En los recursos de casación por Infracción de Ley y Quebrantamiento de Forma que ante Nos penden, interpuestos por las representaciones de Jose Carlos (en concepto de Acusación Particular) y Federico , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cáceres, Sección Primera, por delitos de estafa, apropiación indebida e imprudencia temeraria profesional, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JOAQUÍN GIMÉNEZ GARCÍA, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dichos recurrentes representados por los Procuradores Sra. Calvo Meijide y Sr. De Noriega Arquer, respectivamente.

I. ANTECEDENTES

Primero.- El Juzgado de Instrucción nº 2 de Cáceres, incoó Procedimiento Abreviado nº 44/98, contra Federico , por delitos de estafa, apropiación indebida e imprudencia temeraria profesional, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Cáceres, Sección Primer...

Ver el contenido completo de este documento

---