Sentencia nº 760/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Junio de 2004
Enlazado como:
Abogados Penal
Resumen
"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. FALTA DE DESPLAZAMIENTO DOMINICIAL. ABSOLUCIÓN. Se recurre la sentencia que absuelve al acusado del delito de apropiación indebida. El tenor del documento de referencia acredita que lo formalizado por los otorgantes es, en realidad, un contrato de préstamo. Y lo que figura bajo el n° 9 de las ""condiciones generales"" un pacto en cuya virtud ""se entiende conferido el dominio al financiador, a los meros efectos de garantía"". Esto es, en virtud de tal acuerdo no se operó objetivamente y de manera efectiva un desplazamiento dominical al prestamista, sino que se concertó con él un dispositivo de aseguramiento dirigido a hacer posible, en su caso, la recuperación de lo prestado. No quiere decirse con esto que esa previsión deba carecer de efectos, pero lo cierto es que, en la perspectiva del art. 252 Cpenal, no produjo el de convertir al prestatario en depositario, comisionista o administrador del auto vendido al querellado. Se desestima el recurso. "
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia nº 760/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Junio de 2004
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a dieciocho de Junio de dos mil cuatro. Esta Sala, compuesta como se hace constar, ha visto el recurso de casación interpuesto por el Ministerio fiscal contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Sexta, de fecha catorce de marzo de dos mil tres. Ha intervenido el Minist...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
