Auto nº 342/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 19 de Febrero de 2004

Abogados Penal

Resumen

---

DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITOS DE AMENAZAS CONDICIONALES Y NO CONDICIONALES. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. FALTA DE LESIONES. CONCURSO. Las acciones que perfeccionaron el delito de amenazas y la falta de lesiones, tienen la suficiente autonomía como para ser sancionados con independencia de los acaecidos con posterioridad a los mismos, al haberse ejecutadas en distinto lugar y tiempo y movido el autor por un dolo claramente diferenciado lo que rompe la unidad de acción. En primera instancia se condena al acusado. Se inadmite la casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Condena

Extracto

---

Auto nº 342/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 19 de Febrero de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a diecinueve de Febrero de dos mil cuatro.I. HECHOS

PRIMERO.- Dictada Sentencia por la Audiencia Provincial de Burgos, Sección 1ª, en Autos nº 103/01, se interpuso Recurso de Casación por Romeomediante la presentación del correspondiente escrito por el Procurador de los Tribunales Sr. D. Jaime Pérez de Sevilla Guitard.

SEGUNDO.- En el trámite correspondiente a la substanciación del recurso el Ministerio Fiscal se opuso al mismo.

TERCERO.- Conforme a las normas de reparto aprobadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal Supremo, es Ponente de la presente resolución el Magistrado Excmo. Sr. Don Miguel Colmenero Menéndez de Luarca.II: RAZONAMIENTOS JURíDICOS

PRIMERO.- Por la representación procesal del recurrente, condenado por sentencia de la Audiencia Provincial d...

Ver el contenido completo de este documento

---