Sentencia nº 57/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Enero de 2000
Enlazado como:
Abogados Penal
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
Resumen
RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE AMENAZAS. VALORACIÓN PROBATORIA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado en concepto de autor de un delito de amenazas. No concreta en qué haya consistido la supuesta falta de tutela judicial efectiva. En cuanto a la vulneración que expresamente se hace del principio in dubio pro reo ni constituye un precepto constitucional, ni su infracción tiene acceso a la casación salvo cuando se vulnera en su aspecto normativo, es decir cuando el Tribunal expresa su duda y la resuelve en contra del acusado, lo que no sucede en este caso: la Sala, de forma razonada, y con observancia de los criterios de ponderación del testimonio de la víctima que atañen a su credibilidad subjetiva, verosimilitud objetiva y persistencia en la declaración, valora en conciencia las respectivas declaraciones de la víctima y del acusado, llegando a la convicción, sin asomo de duda alguna, de que lo sucedido fue lo que como probado declara en el relato histórico. Por lo que se declaro no haber lugar al recurso de casación interpuesto.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena, Recurrido
Extracto
Sentencia nº 57/2000 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 27 de Enero de 2000
En la Villa de Madrid, a veintisiete de Enero de dos mil.
En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por el acusado Íñigo, contra Sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca, que le condenó por delito de amenazas, los Excmos. Sres. Magistrados componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se ha...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
- Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
Ver Otros Documentos que Citan la Misma Legislación
