Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 25 de Febrero de 1991

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


ROBO. AGRAVANTE POR ANTECEDENTES PENALES. PROCEDENCIA DE LA AGRAVANTE. ANÁLISIS. No existe indebida aplicación de la ley por la agravante 15ª del artículo 10, pues lo antecedente panles del recurrente no pueden cancelarse, dado que condenado en esta causa como autor de un delito de robo, y al delinquir como surge de los datos probados con anterioridad al 18 de diciembre de 1984, el plazo de dos años debe comenzar a contarse desde que dejó extinguida la última pena impuesta de cuatro meses y un día de arresto mayor en 9 de septiembre de 1982, plazo que, evidentemente aún no había transcurrido. Se condena a los acusados. No ha lugar al recurso de casación por infracción de ley.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Ministerio Fiscal

Extracto


Sentencia de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 25 de Febrero de 1991

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Febrero de mil novecientos noventa y uno.

En el recurso de casación por infracción de Ley que ante Nos pende, interpuesto por los procesados Miguely Jose Augusto, contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Granada, que les condenó por delito de receptación y robo, respectivamente, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la votación...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía