Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 10 de Marzo de 2004

Abogados Laboral y Seguridad Social

Resumen

---

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA. REQUISITOS. SENTENCIAS CONTRADICTORIAS. ALTA EN SEGURIDAD SOCIAL. RÉGIMEN ESPECIAL AGRARIO. ACTIVIDAD CINEGÉTICA. FUNCIONES POLIVALENTES. Se discute si la actividad "cinegética" llevada a acabo por la empresa demandada en las fincas de su propiedad, debe ser encuadrada en el Régimen Especial Agrario o, por el contrario en el Régimen General todo ello a efectos del alta en el régimen respectivo de guardas, caseros y administrador de las indicadas fincas. No existe contradicción entre las sentencias dado que en la sentencia recurrida se resuelve el problema del encuadramiento en el Régimen General respecto de trabajadores que realizaba funciones polivalentes de guarda, casero y administrador de unas fincas cuya finalidad es cinegética; mientras que en la referencial se trata de un guarda de coto de caza y pesca realizando las funciones propias de dicha categoría profesional. Se desestima la demanda contra la resolución del TGSS de encuadramiento en el Régimen General de la Seguridad Social. Se desestima el recurso de suplicación. Se declara la inadmisión del recurso de casación para la unificación de doctrina.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Trabajador

Extracto

---

Auto de TS, Sala 4ª, de lo Social, 10 de Marzo de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a diez de Marzo de dos mil cuatro.HECHOS

PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Social Nº 8 de los de Madrid se dictó sentencia en fecha 17 de diciembre del dos mil dos, en el procedimiento nº 967/02 seguido a instancia de OCASO S.A. contra DON Joaquín, DON Rafael, DON Jose Augusto, DON Luis Pablo, DOÑA Emilia, DON Alejandro, DOÑA Mariana, DON Diego, TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD ...

Ver el contenido completo de este documento

---