Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 24 de Abril de 2007
Enlazado como:
Abogados Laboral y Seguridad Social
Resumen
AFECTACIÓN GENERAL. NULIDAD. El presente supuesto es ejemplo típico de la afectación general, al tener la cuestión suscitada un claro contenido de generalidad, se trata de examinar si procede el abono de las diferencias que postulan los demandantes en concepto de Complemento de Turnicidad. Se trata de un conflicto que por sus propias características intrínsecas es susceptible de generalización y que la realidad demuestra efectivamente generalizado. En primera instancia se desestima la demanda interpuesta frente a la Dirección General de Instituciones Penitenciarias del Ministerio del Interior, y se declara no haber lugar a la misma, absolviendo al Organismo demandado. En el recurso de suplicación se declara la incompetencia funcional de la Sala al ser improcedente por razón de la cuantía el recurso de suplicación interpuesto por la parte demandante. Se estima el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por los demandantes, y se declara la nulidad de la sentencia recurrida con devolución de las actuaciones, para que se dicte nueva resolución, decidiendo el recurso de suplicación. Sin costas.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Trabajador, Dirección General
Extracto
Sentencia de TS, Sala 4ª, de lo Social, 24 de Abril de 2007
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veinticuatro de Abril de dos mil siete.Vistos los autos pendientes ante esta Sala en virtud de recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto por el Letrado D. Juan Carlos Noguera Lorca, en nombre y representación de DOÑA Celestina, DOÑA Rosa, DON Juan, DON Carlos Alberto Y DON Bartolomé, contra la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de fecha 20 de enero de 2006, recaída en el recurso de suplicación nº 2171/05, que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 1 de Alicante, dictada el 11 de Abril de 2005, en los autos de juicio nº 939/04, iniciados en virtud de demanda presentada por Doña Celestina, Doña Rosa, D. Juan, D. Carlos Alberto y D. Bartolomé contra Dirección Gener...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
