Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 18 de Noviembre de 2004

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


RECURSO DE CASACIÓN. ADMISIBILIDAD. RELEVANCIA DEL FALLO RECURRIDO. Se reclama contra el auto que inadmite a trámite el recurso contra sentencia desestimatoria de recurso contencioso administrativo sobre denegación de entrada en territorio. Por tanto, es evidente que no se ha efectuado el juicio de relevancia exigido por el artículo 89.2, pues en modo alguno se justifica, en el sentir de la parte recurrente, que la infracción de una norma de Derecho estatal o comunitario europeo -que ni siquiera se cita- haya tenido relevancia, determinando el fallo recurrido, lo que nos lleva a la conclusión de que el presente recurso debe ser inadmitido, de conformidad con lo previsto en el artículo 93.2.a), en relación con el 89.2, de la mencionada Ley, por haber sido defectuosamente preparado. Se inadmite el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


☞ Sentencia Favorable a: Recurrido

Extracto


Auto de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 18 de Noviembre de 2004

AUTO

En la Villa de Madrid, a dieciocho de Noviembre de dos mil cuatro.ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.- Por el Procurador de los Tribunales D. Luis de Argüelles González, en nombre y representación de Dña. Daniela, se ha interpuesto recurso de casación contra la Sentencia de 16 de j...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía