Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Noviembre de 2004
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS. PROYECTO DE REPARCELACIÓN. La formulación de la propuesta al órgano de contratación por órgano distinto de la Mesa de contratación, no competente para ello y de naturaleza y composición diferente, como es el caso de la Comisión Informativa de Hacienda, implica una actuación carente de toda eficacia, y supone prescindir de un elemento esencial del procedimiento, que debe entenderse constitutivo de un vicio de nulidad absoluta. Se desestima el recurso contencioso administrativo. Se estima la casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Cooperativa
Extracto
Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 3 de Noviembre de 2004
D. JUAN ANTONIO XIOL RIOSD. MARIANO BAENA DEL ALCAZARD. ANTONIO MARTI GARCIADª. CELSA PICO LORENZOD. OCTAVIO JUAN HERRERO PINAD. RODOLFO SOTO VAZQUEZ
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a tres de Noviembre de dos mil cuatro. Visto por esta Sección Cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso de casación interpuesto por la Sociedad Cooperativa Limitada de Viviendas "Luis Labín", representada por el Procurador D. José Pedro Vila Rodríguez, contra la sentencia de 12 de mayo de 1999, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, en el recurso contencioso administrativo 1.452/1996, en el que se impugna la resolución de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Burgos de 1 de agosto de 1996, por la que se adjudica a la Cooperativa Limitada Vitra Castilla y León la finca nº 1 resultante del Proyecto de Reparcelación de la Unidad de Actuación GT-22. Ha sido parte recurrida el Ayuntamien...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
