Sentencia nº 395/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Marzo de 2004

Abogados Penal

Resumen

---

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. Es patente la imposibilidad de acumular las sentencias reseñadas en la resolución recurrida, dada la imposibilidad temporal de que los respectivos hechos hubieran podido ser enjuiciados en un mismo proceso. Sí procede, incluir la última sentencia condenatoria, para con las que se señaló un límite máximo de cumplimiento de veinte años, dado que los hechos enjuiciados en los tres procesos tuvieron lugar en el año 1991 y ninguna de las correspondientes sentencias es de fecha anterior a la del hecho enjuiciado en la última sentencia. En primera instancia se desestima la petición. Se estima parcialmente el recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso

---

☞ Sentencia Favorable a: Acusado

Extracto

---

Sentencia nº 395/2004 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 18 de Marzo de 2004

D. LUIS ROMAN PUERTA LUISD. CANDIDO CONDE-PUMPIDO TOUROND. ENRIQUE ABAD FERNANDEZ

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dieciocho de Marzo de dos mil cuatro.

En el recurso de casación por infracción de ley que ante Nos pende, interpuesto por Víctor , contra auto de fecha 10 de julio de 2.003, dictado por la Audiencia Provincial de Huesca, en expediente de acumulación de condenas, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que la margen se expresan se han cosntituído para la votación y fallo bajo la Presidencia y Ponencia del Excmo. Sr. D. Luis-Román Puerta Luis, siendo también parte el Ministerio Fiscal y esando representado el recurrente por la Procuaradora Sra. Rodríguez Ruíz.

I. ANTECEDENTES

1.- El Juzgado de instrucción nº 2 de Huesca instruyó causa con el nº 1/1992, y una vez conclusa la remitió a la Audiencia Prov...

Ver el contenido completo de este documento

---