Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Febrero de 2004

Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo

Resumen


AUTO QUE ACUERDA LA EXTENSIÓN DE EFECTOS DE LA SENTENCIA. SENTENCIA QUE DECLARA CONTRARIA A DERECHO LA DENEGACIÓN DE SOLICITUD DE GOCE DE VACACIONES. El que pretende la extensión no promovió el correspondiente recurso jurisdiccional y se refirió a vacaciones de 1997, de modo que quedó firme la resolución administrativa denegatoria, máxime cuando en las fechas de las vacaciones eran distintas las Instrucciones aplicables, sin que quepa utilizar el mecanismo de la extensión de efectos a una situación temporal distinta. Se dicta Auto que acuerda extender los efectos de la sentencia. Se desestima el recurso de suplicación. Se estima la casación, no haciéndose lugar a la extensión de efectos de la sentencia.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Sentencia de TS, Sala 3ª, de lo Contencioso-Administrativo, 10 de Febrero de 2004

D. ENRIQUE CANCER LALANNED. MANUEL GODED MIRANDAD. JUAN JOSE GONZALEZ RIVASD. FERNANDO MARTIN GONZALEZD. NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEND. PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a diez de Febrero de dos mil cuatro.

Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida por los señores arriba anotados, el recurso de casación que con el núm. 3236/2...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía