Sentencia nº 1446/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Diciembre de 2005

Enlazado como:
Abogados Penal

Resumen


ABUSO SEXUAL. Es patente la situación de evidente superioridad en que se encontraba el recurrente respecto de la víctima y su falta de libertad de decidir mantener estas relaciones, aunque no mediase ni violencia ni intimidación. La declaración de un testigo, de un imputado o de la víctima no puede considerarse sic et simpliciter como un todo inescindible, a valorar de forma idéntica, al contrario una misma declaración puede tener distintos grados de credibilidad según el resto de probanzas o corroboraciones Se condena en Primera Instancia al acusado. Se hace lugar parcialmente al recurso de casación.

Ver el contenido completo de este documento

Historial del Caso


→ Estima el recurso contra Sentencia nº 19/2005 de AP Madrid, Sección 1ª, 20 de Enero de 2005

☞ Sentencia Favorable a: Condena

Extracto


Sentencia nº 1446/2005 de TS, Sala 2ª, de lo Penal, 2 de Diciembre de 2005

JUAN SAAVEDRA RUIZJOAQUIN GIMENEZ GARCIAJULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR

SENTENCIA

En la Villa de Madrid, a dos de Diciembre de dos mil cinco.

En el recurso de casación por Infracción de Ley y Quebrantamiento de Forma que ante Nos pende, interpuesto por la representación de Ildefonso, contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección I, por delito de abuso sexual, coacciones, prostitución y detención ilegal, los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que arriba se expresan, se han constituido para la Votación y Fallo bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JOAQUÍN GIMÉNEZ GARCÍA, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por la Procuradora Sra. Villanueva Ferrer.

I. ANTECEDENTES

Primero.- El Juzgado de Instrucción nº 35 de Madrid, incoó Diligencias Previas nº 4184/2003, seguido por delito de abuso sexual, coacciones, prostitución y detención ilegal, contra Ildefonso, Julia y María, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex España

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía