Sentencia de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 4 de Abril de 2005
Enlazado como:
Abogados Público y Administrativo
Resumen
ABANDONO DE DESTINO. Se aprecia la concurrencia de de los elementos típicos del delito por el que se impuso la condena, previsto y penado en el art. 119 del Código Penal Militar, recogiendo la condición de militar profesional del recurrente, el hecho de la ausencia injustificada de su destino sin ningún tipo de autorización o permiso para ello, y el transcurso de más de tres días en dicha situación, plazo necesario para la apreciación del delito y que concurre incluso descontando del cómputo total de la ausencia dos de los días durante los que se mantuvo, por ser fin de semana y no constar que tuviera designado ningún tipo de servicio. Se condena en primera Instancia al acusado. Se rechaza el recurso de Casación.
Ver el contenido completo de este documento
Historial del Caso
☞ Sentencia Favorable a: Condena
Extracto
Sentencia de TS, Sala Quinta, de lo Militar, 4 de Abril de 2005
SENTENCIAEn la Villa de Madrid, a cuatro de Abril de dos mil cinco.En el recurso de casación número 101/105/2004 interpuesto por la representación procesal del Capitán del Ejército de Tierra Don Jesús María contra la sentencia dictada por el Tribunal Militar Territorial Primero el día 1 de junio de 2004 en la Causa número 12/08/03 en la que el recurrente fue condenado, como autor de un delito de abuso de autoridad previsto en el artículo 106 del Código Penal Militar, a la pena de un año de prisión con las accesorias legales correspondientes, habiendo sido partes el recurrente representado por la Procuradora Dª María Esperanza Alvaro Mateo y el Excmo. Sr. Fiscal Togado, han dictado sentencia los Excmos. Sres. Magistrados arriba expresados , bajo la ponencia del Sr.D. CARLOS GARCÍA LOZANOANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- El Tribunal Militar Territorial Primero dictó sentencia el día 1 de junio de 2004 en la Causa número ...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
