Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 31 de Diciembre de 1994
Enlazado como:
Abogados Civil
Resumen
Mal puede prosperar el segundo de los motivos alegados por la vía
del núm. 5.° y por infracción del art. 348 del Código Civil, si para ello se parte como hace el recurrente de una construcción nueva de los hechos que estima probados en discordancia con la realidad de los verdaderamente establecidos, al mantener frente a las declaraciones fácticas que no está acreditado el título del dominio, ni la identificación de la finca determinantes de la decisión judicial adoptada. Se desestima el recurso.Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Sentencia de TS, Sala 1ª, de lo Civil, 31 de Diciembre de 1994
En la villa de Madrid, a treinta y uno de diciembre de mil novecientos
noventa y cuatro. Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al final indicados, el recurso de casación contra la sentencia dictada en grado de apelación por la Audiencia Provincial de Soria, como consecuencia de autos, juicio de menor cuantía seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Soria, sobre acción declarativa de dominio, cuyo recurso fue interpuesto por don Eusebio Ra...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
